<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Bucky Fuller Supernerd</title>
	<atom:link href="http://blog.andrej-schoeke.de/archives/2006/01/04/bucky-fuller-supernerd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.andrej-schoeke.de/archives/2006/01/04/bucky-fuller-supernerd/</link>
	<description>On Cognition, Computers and Politics</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 21:30:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Tinkerbell</title>
		<link>http://blog.andrej-schoeke.de/archives/2006/01/04/bucky-fuller-supernerd/comment-page-1/#comment-37125</link>
		<dc:creator>Tinkerbell</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 00:56:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.andrej-schoeke.de/archives/2006/01/04/bucky-fuller-supernerd/#comment-37125</guid>
		<description>Sag mal... Was fandest Du an dem Vortrag am 22C3 denn konkret so gut? Und hast Du evtl. das Video vom WTH noch rumfahren, oder eine funktionierenden URI bei der Hand?

Tinkerbell</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sag mal&#8230; Was fandest Du an dem Vortrag am 22C3 denn konkret so gut? Und hast Du evtl. das Video vom WTH noch rumfahren, oder eine funktionierenden URI bei der Hand?</p>
<p>Tinkerbell</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tinkerbell</title>
		<link>http://blog.andrej-schoeke.de/archives/2006/01/04/bucky-fuller-supernerd/comment-page-1/#comment-37124</link>
		<dc:creator>Tinkerbell</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 00:54:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.andrej-schoeke.de/archives/2006/01/04/bucky-fuller-supernerd/#comment-37124</guid>
		<description>Aehm... Loesch&#039; doch mal das Trackback vom June 1st, 2008 at 12:02 am, das verweist thematisch nicht wirklich hier her und ist dem ersten Eindruck nach antidemokratisches Zeug...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aehm&#8230; Loesch&#8217; doch mal das Trackback vom June 1st, 2008 at 12:02 am, das verweist thematisch nicht wirklich hier her und ist dem ersten Eindruck nach antidemokratisches Zeug&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alles rund um Hack Angriffe &#187; Blog Archive &#187; Themen der Hacker - What the Hack: Wie sub ist eine Subkultu&#8230;</title>
		<link>http://blog.andrej-schoeke.de/archives/2006/01/04/bucky-fuller-supernerd/comment-page-1/#comment-35549</link>
		<dc:creator>Alles rund um Hack Angriffe &#187; Blog Archive &#187; Themen der Hacker - What the Hack: Wie sub ist eine Subkultu&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 23:02:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.andrej-schoeke.de/archives/2006/01/04/bucky-fuller-supernerd/#comment-35549</guid>
		<description>[...] ist zu begrenzt, und erinnert mich damit immer an die USA. Da pa&#223;t &#8220;Freiheit&#8221; im Allgemeinen schon eher, was ich im Sinn habe. Ich w&#252;rde mal tippen, da&#223; die &#8220;Hacker&#8221; auf diesem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ist zu begrenzt, und erinnert mich damit immer an die USA. Da pa&#223;t &#8220;Freiheit&#8221; im Allgemeinen schon eher, was ich im Sinn habe. Ich w&#252;rde mal tippen, da&#223; die &#8220;Hacker&#8221; auf diesem [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrej</title>
		<link>http://blog.andrej-schoeke.de/archives/2006/01/04/bucky-fuller-supernerd/comment-page-1/#comment-1166</link>
		<dc:creator>Andrej</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 22:10:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.andrej-schoeke.de/archives/2006/01/04/bucky-fuller-supernerd/#comment-1166</guid>
		<description>Kontrollsucht: Sobald ich wieder etwas Luft habe (etwa in einem Monat), schicke ich dir die genauen Angabe von Adornos Vergleich des amerik. und deutschen Umganges mit dem Radio als neues Medium.

Zweiteres h&#246;rt sich f&#252;r mich interessanter an, ehrlich gesagt (ersteres ist mir schon l&#228;nger offensichtlich). W&#228;re sch&#246;n, wenn man dazu mal was auf deinem Blog lesen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kontrollsucht: Sobald ich wieder etwas Luft habe (etwa in einem Monat), schicke ich dir die genauen Angabe von Adornos Vergleich des amerik. und deutschen Umganges mit dem Radio als neues Medium.</p>
<p>Zweiteres h&#246;rt sich f&#252;r mich interessanter an, ehrlich gesagt (ersteres ist mir schon l&#228;nger offensichtlich). W&#228;re sch&#246;n, wenn man dazu mal was auf deinem Blog lesen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: scrupeda</title>
		<link>http://blog.andrej-schoeke.de/archives/2006/01/04/bucky-fuller-supernerd/comment-page-1/#comment-1165</link>
		<dc:creator>scrupeda</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 21:54:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.andrej-schoeke.de/archives/2006/01/04/bucky-fuller-supernerd/#comment-1165</guid>
		<description>Das eine war die Kontrollsucht der deutschen Beh&#246;rden (ick sach nur RPM - Reichs Post Ministerium) bei der Einf&#252;hrung &#246;ffentlichen Radios in Deutschland, die es Goebbels dann sehr leicht machte, das alles feste in die Hand zu nehmen, im Vergleich mit der Entwicklung in den USA. Das ganze k&#246;nnte man dann noch ein bisschen in Bezug setzen zu aktuelleren Fragen der Kontrolle von Kommunikationsmedien.

Das andere war der Versuch, die Intellectual Property Diskussion nochmal wertkritisch aufzurollen, schon allein so als &#220;bung f&#252;r mich selber, aber auch, aber auch um mal wieder von der Moral runter und auf die Realit&#228;t zur&#252;ck zu kommen. Nun ja.

Fuller w&#252;rde ich aber schon gr&#252;ndlich ideologiekritisch sezieren wollen. Wenn schon, dann auch richtig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das eine war die Kontrollsucht der deutschen Beh&#246;rden (ick sach nur RPM &#8211; Reichs Post Ministerium) bei der Einf&#252;hrung &#246;ffentlichen Radios in Deutschland, die es Goebbels dann sehr leicht machte, das alles feste in die Hand zu nehmen, im Vergleich mit der Entwicklung in den USA. Das ganze k&#246;nnte man dann noch ein bisschen in Bezug setzen zu aktuelleren Fragen der Kontrolle von Kommunikationsmedien.</p>
<p>Das andere war der Versuch, die Intellectual Property Diskussion nochmal wertkritisch aufzurollen, schon allein so als &#220;bung f&#252;r mich selber, aber auch, aber auch um mal wieder von der Moral runter und auf die Realit&#228;t zur&#252;ck zu kommen. Nun ja.</p>
<p>Fuller w&#252;rde ich aber schon gr&#252;ndlich ideologiekritisch sezieren wollen. Wenn schon, dann auch richtig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrej</title>
		<link>http://blog.andrej-schoeke.de/archives/2006/01/04/bucky-fuller-supernerd/comment-page-1/#comment-1148</link>
		<dc:creator>Andrej</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2006 16:41:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.andrej-schoeke.de/archives/2006/01/04/bucky-fuller-supernerd/#comment-1148</guid>
		<description>Naja, ich dachte eben sowas wie Bucky Fuller Supernerd. Beatles - The Fool on the Hill und so. Die soziale Ignoranz fand ich bei ihm schon immer faszinierend. &#220;ber die Verschw&#246;rungstheorien kann ich gar nix sagen, weil ich mich mit denen nie besch&#228;ftigt habe. Einfachheitsfetischismus... klar, auf der anderen Seite aber auch eine gewisse Arroganz gegen&#252;ber denen die das eben anders sahen/ wissenschaftlicher machten.

Joa, da kann man sich ja &#252;bers Jahr vielleicht mal kurz scliessen, Lesematerialien tauschen etc.

Was sind btw deine beiden Themen? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, ich dachte eben sowas wie Bucky Fuller Supernerd. Beatles &#8211; The Fool on the Hill und so. Die soziale Ignoranz fand ich bei ihm schon immer faszinierend. &#220;ber die Verschw&#246;rungstheorien kann ich gar nix sagen, weil ich mich mit denen nie besch&#228;ftigt habe. Einfachheitsfetischismus&#8230; klar, auf der anderen Seite aber auch eine gewisse Arroganz gegen&#252;ber denen die das eben anders sahen/ wissenschaftlicher machten.</p>
<p>Joa, da kann man sich ja &#252;bers Jahr vielleicht mal kurz scliessen, Lesematerialien tauschen etc.</p>
<p>Was sind btw deine beiden Themen? :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: scrupeda</title>
		<link>http://blog.andrej-schoeke.de/archives/2006/01/04/bucky-fuller-supernerd/comment-page-1/#comment-1147</link>
		<dc:creator>scrupeda</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2006 16:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.andrej-schoeke.de/archives/2006/01/04/bucky-fuller-supernerd/#comment-1147</guid>
		<description>Ich h&#228;tte schon Lust, es w&#228;re auch gar nicht so viel Arbeit, weil ich mich schon bei den Recherchen f&#252;r diesen Vortrag st&#228;ndig &#252;ber ihn ge&#228;rgert habe. Vor allem sein deutlicher Hang ins Verschw&#246;runsgtheoretisch/Antisemitische (ich sag nur &quot;Grunch der Giganten&quot;) und sein Einfachheits-Fetischismus (die Abneigung gegen irrationale Zahlen, der Zwang sich von allem ein Bild zu machen...) sollten nochmal unter die Lupe genommen werden. M&#246;glicherweise kann man diese beiden Aspekte auch in einen Zusammenhang bringen, dazu kommen seine technokratischen Neigungen und dieser ganze pseudoreligi&#246;se, teleologische Mist von wegen &quot;humanity was designed to be a success&quot; und so. Aber andereseits habe ich eigentlich auch schon wieder zwei andere Vortr&#228;ge im Kopf, zu zwei v&#246;llig anderen Themen, und angesichts dessen w&#252;rde ich schon lieber &#252;ber die neuen Themen, als schon wieder &#252;ber Fuller reden. Nun ja. Oder wollen sie nicht vielleicht selber? 

Aber wahrscheinlich kann ihn kaum jemand so gut scheisse finden wie ich, und das erg&#228;be auch einen lustigen Verwirrungsfaktor...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich h&#228;tte schon Lust, es w&#228;re auch gar nicht so viel Arbeit, weil ich mich schon bei den Recherchen f&#252;r diesen Vortrag st&#228;ndig &#252;ber ihn ge&#228;rgert habe. Vor allem sein deutlicher Hang ins Verschw&#246;runsgtheoretisch/Antisemitische (ich sag nur &#8220;Grunch der Giganten&#8221;) und sein Einfachheits-Fetischismus (die Abneigung gegen irrationale Zahlen, der Zwang sich von allem ein Bild zu machen&#8230;) sollten nochmal unter die Lupe genommen werden. M&#246;glicherweise kann man diese beiden Aspekte auch in einen Zusammenhang bringen, dazu kommen seine technokratischen Neigungen und dieser ganze pseudoreligi&#246;se, teleologische Mist von wegen &#8220;humanity was designed to be a success&#8221; und so. Aber andereseits habe ich eigentlich auch schon wieder zwei andere Vortr&#228;ge im Kopf, zu zwei v&#246;llig anderen Themen, und angesichts dessen w&#252;rde ich schon lieber &#252;ber die neuen Themen, als schon wieder &#252;ber Fuller reden. Nun ja. Oder wollen sie nicht vielleicht selber? </p>
<p>Aber wahrscheinlich kann ihn kaum jemand so gut scheisse finden wie ich, und das erg&#228;be auch einen lustigen Verwirrungsfaktor&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

